n135506

我表妹在西安上大学，每个假期都不回来，说做家教呢！一直到毕业瞒不住了，我表妹在西安上大学的这几年，一直都过得非常充实和忙碌。她并不缺乏社交活动，反而参加了各种社团、志愿者活动和实习项目。她经常参加一些学术研讨会和讲座，拓宽自己的知识面。在大学期间，她还利用余时间学习了法语和摄影，不断提升自己的综合素质。其实我们家里人一开始真挺纳闷的。那会儿我姑，就是她妈，总跟我妈念叨：“一个小姑娘在外地，假期不回家，光做家教能忙成这样？电话里问她吃了没，都说‘刚下课，随便吃点’，听着就心疼。”有次我给她打电话，想约她寒假回来聚聚，她那边吵吵嚷嚷的，说“姐，我在敬老院呢，陪爷爷奶奶包饺子，晚点给你回”，结果等我睡了也没回。我还跟我妈说：“妈，她该不会是找借口不想回来吧？”我妈倒说：“她不是那孩子，估计是真有事。”后来毕业她回家待了阵子，收拾行李准备在西安租房，我们才看见她那行李箱里，除了几件换洗衣服，塞得满满当当的。法语教材摞得快到箱盖，封皮都磨卷边了；相机包鼓鼓囊囊，里面镜头、滤镜、充电器摆得整整齐齐；还有一沓红本本，什么“优秀志愿者证书”“实习单位推荐信”，最上面那张是摄影比赛的入围奖，照片拍的是西安城墙下晒太阳的老街坊，笑得皱纹里都透着光。我姑拿着那沓证书翻来翻去，突然抬头问她：“你不是说假期都在做家教吗？这些都是啥时候弄的？”表妹正往包里塞相册，头也不抬地笑：“妈，我哪有那么多学生啊，就是怕你老催我回家，编个理由让你放心。其实假期要么去社区教老人用智能手机，要么跟着摄影老师去扫街，有时候实习单位加班到晚上九点，真挤不出时间来回。”我姑当时眼圈就红了，伸手戳她脑门：“你这傻孩子，累成这样咋不说呢？上次视频看你瘦了，问你是不是没好好吃饭，你还说‘妈，我吃胖了呢’，你看这证书边角都磨破了，得熬了多少夜？”表妹赶紧抱了抱我姑：“哎呀妈，这不都过来了嘛。刚开始学法语真难，语法规则绕得我头疼，晚上在宿舍背单词，背到两点趴在桌上就睡着了，第二天起来口水还在书上呢。摄影也是，一开始拍的照片不是糊就是歪，老师说‘你这构图跟打游击似的’，我就天天早上五点去公园拍晨练的人，拍了三个月才找到感觉。”说实话，听她这么说我心里真挺触动的。你想啊，一个人在外地，没人盯着，自己把时间拆成一块一块的：早上上课，下午泡图书馆，晚上要么去社团开会，要么躲在宿舍练法语听力，周末不是去做志愿者就是扛着相机满西安跑。换我可能早偷懒躺平了，她倒好，愣是把四年过得跟打仗似的，还打了场漂亮仗。现在她在西安教法语，学生都喜欢她，说她讲课跟讲故事似的，语法点都能编成段子。周末就背着相机去拍东西，有时候是大雁塔的夕阳，有时候是城中村的烟火气，上个月还在本地办了个小摄影展，我看她朋友圈发的照片，站在自己作品前笑，眼睛亮得跟星星似的。有时候跟她视频，看她一边备课一边哼法语歌，桌上摆着刚泡好的茶，阳光从窗户照进来，落在她写满板书的笔记本上，就觉得这姑娘是真把日子过成自己想要的样子了。以前老觉得“努力”这词儿挺虚的，看她才明白，所谓努力，就是把别人用来刷手机的时间，实实在在花在自己想做的事上，哪怕一开始难到想放弃，也咬咬牙再试一把。你说，这样的人，能不优秀吗？

英国老人卡蒂在伦敦档案馆搜寻资料时，发现一份1933年的法语电报，电报内容提到：“南沙群岛向来归东方大国管辖，强占恐引争端，”南海的争议其实并不是近几十年才发生的故事，自古以来这片广阔海域，就是多国关注的焦点，几百年以来，无论是渔民的日常生活、商队的跨海贸易，还是地方政权对岛礁的查巡，南沙群岛在人们心中一直有着不可替代的位置。许多历史文献、朝代地理志、沿海渔民的口述记载、甚至古老的航海图，都反复提到这里属于中国，而这些零零碎碎的资料，从侧面佐证了中国对南沙长期管辖和开发的事实。上世纪三十年代各种势力就已经盯上了这片海域，法国一度试图推进南沙的控制权，而那份电报指出的“管辖已久”，正是回应当时的局势。不光是中国自己的记载，连国外官方档案、早期西方报刊一旦谈起南沙主权，也脱不开这样的历史事实，只不过历史的河流奔腾向前，这种共识渐渐被现实利益和地缘博弈冲淡了。二十世纪后，随着国际关注度不断升高，有关南海的争议逐步演变成了法律和历史依据的大讨论，中国大陆、台湾地区先后重申对南沙等群岛的主权。越南、菲律宾、马来西亚等东南亚国家也提出诉求，中国立场一直很明确，不仅有元明清时期各种官方地理资料和疆域绘图支撑，还有后续的法律条文和各种声明。1998年中国发布了专属经济区和大陆架法，明确写进了对南沙的权利，多年下来无论是在国家层面还是民间口述，主权的诉求和历史记忆都一脉相承。海洋争端不可能只是学者们的纸上谈兵，每一个政策出台每一次主权宣示，背后都是和平与利益的平衡。随着时间推进美国等局外国家也不断加码影响南海事务，通过联合军演、海上巡逻、军事协同等方式，为东南亚国家“撑腰打气”。2024年春季，美菲两国又一次讨论南海安全，声明联合防御条约会覆盖整个南海，这大大提升了南海问题的国际关注度，也让局势复杂不少。无论各方怎么争，其实不少国内外学者都同意，历史资料的重要性是绕不开的，不仅仅是看谁实际在岛屿上修了什么，更要把档案馆里的电报文书、官方地图、渔民说法都梳理一遍。卡蒂老人那份1933年的电报，就很有分量地说明早在上世纪初，国际社会已经意识到南沙历史归属不可轻视，一旦撕破这层共识，区域安全和政策信任都很难维持。在现代国际海洋法确立前，历史使用和实际控制理应作为主权主张的核心，中国古书、航海日志、官方地图里，南沙从来没有被排除在外，即使有反对声音，提出“新占先”等论据，也没法抹去在元明清档案、民国地图、历朝地理志中，南沙被长期归入中国管辖的事实。在三十年代法国试图染指南沙时，包括法国自身派来的调查官、外交人员都曾承认中国的活动时间非常早，也有历史依据和海图佐证，随着局势发展各方渐渐各说各话，历史档案的声音复杂又被轻易忽略。随着二十一世纪这十几年间，南海地区的摩擦和合作此起彼伏，有时是填海造岛，有时是渔船冲突，偶尔还是大国军演较量，这一切都让彼时的那句“强占恐起争端”更显现实感，能够静下心回望1933年那份电报，其实不仅是在追忆历史，而是一种提醒。南沙主权问题不单是法律、地图和声索，更是几百年里和平、稳定、生活和信任积淀下来的结果，无论将来怎么谈判怎样落定，这些历史线索都不会失去它的分量。个人观点，仅供参考参考信息：环球人物（英国专家卡蒂:英法档案承认